双十一调查｜变相强迫App开屏广告“摇一摇”新花样引争议

实习生 陈自强 澎湃新闻记者 谭君

00:18

澎湃新闻记者实测开屏广告“摇一摇”跳转至广告平台。(00:18)

近年来，随着有关部门对App乱象的整治，开屏弹窗广告“关不掉”“乱跳转”的情况得到了遏制。双十一期间，澎湃质量报告投诉平台接到投诉称，一些App的开屏广告上线了“摇一摇”功能，这个功能在用户走路、坐车或身体有摆动时，容易触发，从而使用户手机被迫跳转到广告页面。

澎湃新闻跳转到其他App”。他还补充道，“已投诉到12321”。

另一名网友说，“真机灵啊！整个摇一摇，轻轻一摇就能跳转，甚至有一次手机放在桌子上解锁它都能跳转，真服了！”

记者实测：“摇一摇”与传统点开方式交替出现

11月9日，澎湃新闻记者使用多部手机，对多个App进行了实测。

首先，记者打开了知乎App，果然其出现的开屏广告页面底部有不显眼的左右箭标标识和“摇一摇 打开落地页或第三方”的字体。相对于有视觉冲击的广告页面，其字体大小和颜色均不算醒目。若用户此时没有留意到上线了这个新功能，轻轻地晃动了手机，便会跳转进入广告页面所在的平台。

那么，摇动多久才会触发摇一摇跳转？澎湃新闻记者以华为手机为例，点开知乎App，4秒钟后，页面从知乎的“有问题就会有答案”，跳转进入淘宝广告页面。记者从本来坐着静止看手机，到站起身来快步走产生轻微晃动，开屏页面中“摇一摇”中左右箭标白色开始往箭头两侧填充，不到2秒内，白页面已跳转到淘宝的应用界面。

摇动范围有多大才会触发呢？澎湃新闻实测发现，如果在站立或静止不动的姿态下，一般需将手机绕底部中心点旋转到90度才会跳转条件。不过，记者多次测试中发现，一些App中，有时摇动幅度很小或只是轻微的左右晃动，依旧触发跳转至第三方应用。如果是在走动、小跑或乘坐公交车等摇动环境下，跳转便十分容易。以走路为例，记者三次尝试点击一App界面后以正常姿态行走，以极小幅度走两步以后再看手机，都发现手机已经跳转进了淘宝或京东界面。有网友对此深有体会，“你必须时刻盯着手机屏幕，不然就不知道转到哪个页面了”。

此外，有的开屏广告“摇一摇”页面没有显示左右箭标，对于用户来说，并不知道摇成怎样就会跳转至广告。不过澎湃新闻记者测发现，只要是“摇一摇”，摇动触发可能似乎与有无箭标标注关系不大，但与手机传感器敏感度有关。

除了知乎App，不少常用软件也上线了开屏摇一摇跳转广告的功能。如爱奇艺视频、腾讯视频、酷狗音乐、酷我音乐、网易云音乐、WPS Office、58同城等等。不过，并不是所有的App都将每次的开屏广告设置为“摇一摇”跳转，58同城、WPS、爱奇艺等APP，是“滑动跳转至第三方”、“点击跳转至第三方”交替出现，或者“摇动/点击”均可跳转。且各个App开屏广告页面停留的时间不同，有的App等待两三秒即可进入目标平台。

WPS中的“摇一摇”

另外，澎湃新闻记者测试还发现，百度App中，开屏广告的跳转方式不叫“摇一摇”，而是称为“扭动手机”下面小字为：“扭动手机，发现美好”，记者当时手机没拿好，只倾斜了一下，马上直接跳转到了广告页面的购物平台。

百度APP中的开屏广告“摇一摇”方式为：“扭动手机”

不过，一些App比较注重用户感受，在用户因为摇一摇跳转后，会出现一个征询意见弹窗，如，爱奇艺视频会出现“‘爱奇艺’（腾讯视频）想要打开‘京东’，取消/打开”，只有当用户点击“打开”时，系统才会正式跳转到第三方应用界面。

爱奇艺视频在“摇一摇”后提醒进入广告所在平台。

专家：涉侵害消费者自主选择权

澎湃新闻注意到，针对上述“摇一摇”新功能，网友提出了不少防误触对策。有网友称，“摇一摇”主要是调动手机的陀螺仪传感器，但他测试发现华为、小米手机均无法关闭传感器。还有网友称，其三星手机可以通过在设置里选择开发者选项，打开“Sensors Off”，从而实现防止误触开屏“摇一摇”。但其又表示，这将意味着用户同时也放弃地图导航、汽车导航等运动物体的位置控制和姿态控制功能。

那么，开屏广告中这款“摇一摇”跳转的功能，是否合规？

澎湃新闻注意到，上述互联网专项行动开展后，多地集中整治弹窗广告。广州市市场监管局有关负责人曾介绍，弹窗广告违法情形包括：关闭标志虚假；关闭标志不可清晰辨识或定位；出现多个关闭标志；实现广告的关闭，须经两次以上点击；同一页面中，关闭后继续弹出广告；其他影响一键关闭的行为；以欺骗方式诱使用户点击弹窗广告内容等。

中国政法大学教授刘文杰告诉澎湃新闻，这种“摇一摇”弹窗所涉及的更多的是侵害消费者自主选择权的问题。

“虽然此类弹窗设置了‘跳过’按钮，而且消费者确实能够通过按钮跳转到非广告页面，但是，如果‘摇一摇’非常容易触发，手机用户走路、坐车乃至身体的细微动作都会导致‘摇一摇’跳转到广告页面，那么消费者就不是自主地而是被迫进入到广告平台。经营者也不再是以一种诚信的方式推送和呈现广告，而是以一种变相强迫的方式陷消费者于不得不进入广告页面的境地。”

刘文杰介绍，《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。“广告服务同样如此，消费者有权拒绝广告的推送，经营者也有义务为消费者提供拒绝广告的便捷途径。”刘文杰说。

实际上，《广告法》第四十四条明确规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。

刘文杰认为，对于网络弹窗乱象，监管部门整治期间相关企业确实收敛不法行为，但专项活动后乱象又继续。“主管部门宜对屡教不改者从重处罚，对违反弹窗广告的具体表现加以明确，并及时向社会公示，此外，还必须保持消费者的投诉渠道畅通，建立投诉反馈机制，从而在打击违法弹窗领域形成长效机制。如此多管齐下，方能让弹窗不再乱弹，让网络‘牛皮癣’得到根治。”刘文杰说。