9月7日，全国工商联发布了2022中国民营企业500强榜单，相信大家都看到了这份榜单，几乎涵盖了为人所熟知的所有大型民营企业，我们最关心的是那几家头部民企的排名情况。

位列2022民企排行榜首位的是京东集团，排在第二的是阿里巴巴，另外两家知名民企华为和腾讯分列第五和第六位。

我相信不少人对榜单的前几位是有疑惑的，看了一下网友的评论，大家都没想到京东居然排到百强民企的第一位，显然阿里、腾讯、华为三家企业在网友心目中更适合这个位置，难道是统计数据出了问题？

并非如此，本文将从500强民企的统计口径及商业模式出发解释京东能够成为全国最大民营企业的原因。

500强排名不看利润只看收入

熟悉世界500强企业的朋友应该对沃尔玛并不陌生，这家美国知名连锁品牌超市常年霸占着全球500强企业的榜首位置。

就营业利润而言沃尔玛并没有优势，沙特阿美、亚马逊、苹果、中国四大国有银行等公司的净利润远超沃尔玛，比如，中国工商银行的利润为540亿美元，远远高于沃尔玛的134亿美元，但在世界500强企业排行榜中工行只位列第22位。

沃尔玛之所以能够排在首位是由于世界500强企业只关注营业收入，收入越高、排名越靠前，沃尔玛的营业收入达到了5727亿美元，比排在第二位的亚马逊多出了1029亿美元，比工商银行更是多出了3637亿美元。

中国民营企业500强排名与世界500强企业排名的统计口径一样，只看收入，企业的营业收入够高、哪怕经营业绩是亏损的也没关系，照样能够排在前列。

2021年京东集团的营业收入为9516亿元人民币，这个数字确保了其成为中国收入最高的民营企业，阿里、华为、腾讯都只能望其项背。

值得注意的是京东集团最近一年亏损的，2021年一共亏了35.6亿元，如排名是以利润为统计口径的话京东连榜单都上不去，而第一名应该是腾讯，该公司去年总共实现归母净利润2248亿元。

华为排在第五，如果不受压制有机会位列榜首

不论是全球企业排名还是国内企业排名都选取营业收入作为参考指标，那么为何不选取营业利润或者净利润呢？

学过企业会计的朋友应该都清楚营业利润在不同的做账方式下会有不同的结果，容易受到会计政策的影响，无法显现一家公司的真实实力，相对而言营业收入好一点。

另外，处于发展上升期公司的利润往往不高但不意味着它们规模就小，京东就是最好的例子，如果按照利润排名，京东连前500名都排不进去，明显与现实不符。

说完统计口径来讲讲老百姓心目中分量最重的民族企业——华为集团。

本期排名中华为以6368亿元的营业收入排在中国民营企业的第五位，这个成绩对于华为来说并不算很好，究其原因主要是由于华为在过去的一年里受到了以美国为首的西方国家打压，包括手机、平板电脑在内的消费者业务板块营业收入大幅下降。

2020年华为的营业收入达到了8914亿元，如果没有“缺芯”影响，按照以往的营收增速华为能在2021年财年里实现突破9000亿元营收大关的伟业，这么一来至少能够排到榜单的第二位，有机会挤掉京东成为500强民营企业的“营收老大”。

我不是在恭维华为，事实上在2021年的民营企业500强榜单上华为就是第一。

好消息是华为技术有限公司高级副总裁余承东前段时间表示已经搞定了手机供应链，前两天刚发布的旗舰机型MATE 50搭载了高通公司生产的骁龙CPU，华为有可能在2024年回到2020年的收入水平。

收入超越阿里，京东靠的是自营商业模式

阿里巴巴的最新市值为1.9万亿港元、京东为7427亿港元，市值方面阿里巴巴差不多是京东的三倍，但在500强民营企业排名中阿里屈居亚军，营业收入为8364亿元，比京东整整少了1100多亿元。

两家企业均以电商为主要业务，阿里向来是电商行业的老大，日活人数更多且产业范围广于京东，那么为何营业收入比京东少呢？

有一种观点是京东主要卖的3C电器，单品价格更高，所以总营收高，但天猫淘宝上的3C产品也不少，所以这不是主要原因，真正让京东能在营收上压过阿里的原因是两家企业的经营模式不同导致收入核算规则不一样。

在京东上买过东西的朋友应该都会注意到不少产品的介绍栏里标有“自营”二字，有些则没有。

拥有“自营”标识意味着该商品采用的是“自营模式”，没有标识的商品则是第三方商家借着京东的平台出售商品，也就是“第三方直营模式”。

两种不同经营模式下京东获得的利润可能相同但收入完全不同。

“自营模式”的本质是供应商将商品卖给京东然后再由京东转卖出去，这种模式下京东赚取的是商品买卖差价。

“第三方直营模式”下京东不参与商品的销售，只提供平台服务，赚取的是服务费。

两者在会计上的区别是算到京东集团财报里的收入金额不同，“自营模式”按照商品总价计算收入、“第三方直营模式”按照收取的服务费计算收入。

给大家举一个例子帮助理解。

假设一台电脑的售价为5000元，制造商提供给京东的价格为4500元，京东收取的第三方服务费率为10%。

“自营模式”：京东花4500元从制造商那里买下电脑，以5000元卖给消费者，这笔交易里京东的收入为5000元，成本为4500元，毛利即为500元。

“第三方直营模式”：电脑的售价为5000元，成交后京东收取品牌商10%的服务费共计500元，这笔交易里京东的收入只是500元，成本为0元，毛利为500元。同样是在京东平台上卖掉一台电脑，京东获得的毛利均为500元，但两种模式对应的收入截然不同，“自营模式”下计入5000元收入，“第三方直营模式”下只计入500元收入，差距非常大。

京东的商业模式中大部分商品，尤其是知名品牌商品采用“自营模式”，而阿里的天猫淘宝以“第三方直营模式”为主，换言之，京东的大部分收入是按照商品售价计入集团财务报表的，而阿里的收入按照服务费计入。

京东的规模、日活人数、市值、盈利能力等虽然比不上阿里但营业收入这块能够凭借商业模式占据主导地位。

随着中国消费市场的逐步升级，京东的体量会越来越大，未来的京东依然不会是最赚钱的企业，但有成为世界500强企业之首的潜力。

以上纯属个人观点，欢迎关注、@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！